Głos Lipnicki

PENSJA W�JTA PRAKTYCZNIE USTALONA

          15 grudnia 2010r. odby�a si� komisja wsp�lna rady gminy. Jednym z temat�w by�a dyskusja nad uchwa�� w sprawie pensji obecnego w�jta Andrzeja Lema�czyka. Stawk� pensji zaproponowa� przewodnicz�cy rady.
          Radni przyj�li nast�puj�ce rozwi�zanie. Pensja zasadnicza - 4 900 z�., dodatek funkcyjny - 1 800 z�. i 30% dodatku specjalnego od zasadniczej, i funkcyjnego. Poza dyskusj� radnych pozosta� czwarty sk�adnik - ustawowa wys�uga za lata pracy. Dla w�jta Lema�czyka wynosi ona 20% zasadniczej. ��cznie na rozpocz�cie w�jt Lema�czyk otrzyma 9 690 z�. miesi�cznie brutto.
          Podczas pi�tkowej sesji rady gminy 17 grudnia nic si� nie zmieni�o i uposa�enie w�jta w podanej wy�ej wysoko�ci zosta�o przyj�te.

Komentarz redaktorski:
          W�jt, jako gospodarz gminy, powinien godziwie zarabia�. Wiadomo. Z drugiej strony pensja w�jta powinna tak�e uwzgl�dnia� stan finans�w gminy. W mojej ocenie ten stan jest kiepski i wymaga uzdrowienia. W zwi�zku z tym uposa�enie w�jta nie powinno "k�u� ludzi w oczy".
          S�dz�, �e na pocz�tku swoich rz�d�w w�jt m�g�by zadowoli� si� ni�sz� pensj�, aby po pewnym czasie (mo�e rok?) i po widocznych sukcesach otrzyma� od radnych podzi�kowanie w postaci podwy�ki. Uwa�am, �e nic nie sta�o na przeszkodzie, aby zrealizowa� ten scenariusz.
          W�jt Narloch od pocz�tku kadencji mia� 40% dodatku specjalnego. Taki dodatek przyzna�a mu wi�kszo�� poprzedniej rady gminy. Zupe�nie niepotrzebnie. Mo�na wi�c argumentowa�, �e w�jt Lema�czyk nie mo�e zarabia� mniej. Ale dla mnie ten argument nie ma sensu, bo po co por�wnywa� si� do z�ej w�adzy, skoro obecna w�adza ma by� zupe�nie inna. Niech wi�c b�dzie inna i w sprawach wynagrodzenia w�jta.
          Je�eli ju� chcieliby�my obecnego w�odarza naszej gminy do kogo� por�wnywa�, to uwa�am, �e powinni�my wzi�� pod uwag� w�jta Lewi Kiedrowskiego z Tuchomia.
          Trzeba tutaj tak�e wspomnie� o du�ej roli rady gminy. To radni przyj�li uposa�enie w�jta w podanej wysoko�ci i postawili go w trudnej sytuacji. Odpowiedzialno�� za ten stan rzeczy spada przede wszystkim na nich. Rada powinna spe�nia� funkcj� kontroln� wobec w�jta, r�wnie� w kwestii wynagrodzenia. Miejmy nadziej�, �e stanie ona w tej kadencji na wysoko�ci zadania i b�dzie podejmowa�a rozs�dne decyzje zgodne z interesem ca�ej gminnej spo�eczno�ci.
          Chlubnym wyj�tkiem w powiecie bytowskim w sprawie wysoko�ci w�jtowej pensji jest gmina Czarna D�br�wka. Tam rada gminy przyj�a 6840 z�. dla powracaj�cego po 12 latach do urz�du w�jta Jana Klasy. Gdyby w�jt Lema�czyk otrzyma� pensj� w podobnej wysoko�ci na pocz�tku swej dzia�alno�ci, to mieliby�my o wiele zdrowsz� sytuacj� ni� obecnie. Wtedy te� z czystym sumieniem rada mog�aby doceni� p�niej prac� w�jta po kr�tszym czy d�u�szym czasie.

Komentarz A. Lema�czyka do wysoko�ci pensji
          -To Rada gminy ustali�a wielko�� tego uposa�enia. Wysoko�� pensji wynika r�wnie� z powodu 20% dodatku sta�owego. Po jego odliczeniu moja pensja nieznacznie odbiega od pensji mojego poprzednika.-

JAR



STRONA G��WNA	PENSJA W�JTA PRAKTYCZNIE USTALONA 15 grudnia 2010r. odby�a si� komisja wsp�lna rady gminy. Jednym z temat�w by�a dyskusja nad uchwa�� w sprawie pensji obecnego w�jta Andrzeja Lema�czyka. Stawk� pensji zaproponowa� przewodnicz�cy rady. Radni przyj�li nast�puj�ce rozwi�zanie. Pensja zasadnicza - 4 900 z�., dodatek funkcyjny - 1 800 z�. i 30% dodatku specjalnego od zasadniczej, i funkcyjnego. Poza dyskusj� radnych pozosta� czwarty sk�adnik - ustawowa wys�uga za lata pracy. Dla w�jta Lema�czyka wynosi ona 20% zasadniczej. ��cznie na rozpocz�cie w�jt Lema�czyk otrzyma 9 690 z�. miesi�cznie brutto. Podczas pi�tkowej sesji rady gminy 17 grudnia nic si� nie zmieni�o i uposa�enie w�jta w podanej wy�ej wysoko�ci zosta�o przyj�te. Komentarz redaktorski: W�jt, jako gospodarz gminy, powinien godziwie zarabia�. Wiadomo. Z drugiej strony pensja w�jta powinna tak�e uwzgl�dnia� stan finans�w gminy. W mojej ocenie ten stan jest kiepski i wymaga uzdrowienia. W zwi�zku z tym uposa�enie w�jta nie powinno "k�u� ludzi w oczy". S�dz�, �e na pocz�tku swoich rz�d�w w�jt m�g�by zadowoli� si� ni�sz� pensj�, aby po pewnym czasie (mo�e rok?) i po widocznych sukcesach otrzyma� od radnych podzi�kowanie w postaci podwy�ki. Uwa�am, �e nic nie sta�o na przeszkodzie, aby zrealizowa� ten scenariusz. W�jt Narloch od pocz�tku kadencji mia� 40% dodatku specjalnego. Taki dodatek przyzna�a mu wi�kszo�� poprzedniej rady gminy. Zupe�nie niepotrzebnie. Mo�na wi�c argumentowa�, �e w�jt Lema�czyk nie mo�e zarabia� mniej. Ale dla mnie ten argument nie ma sensu, bo po co por�wnywa� si� do z�ej w�adzy, skoro obecna w�adza ma by� zupe�nie inna. Niech wi�c b�dzie inna i w sprawach wynagrodzenia w�jta. Je�eli ju� chcieliby�my obecnego w�odarza naszej gminy do kogo� por�wnywa�, to uwa�am, �e powinni�my wzi�� pod uwag� w�jta Lewi Kiedrowskiego z Tuchomia. Trzeba tutaj tak�e wspomnie� o du�ej roli rady gminy. To radni przyj�li uposa�enie w�jta w podanej wysoko�ci i postawili go w trudnej sytuacji. Odpowiedzialno�� za ten stan rzeczy spada przede wszystkim na nich. Rada powinna spe�nia� funkcj� kontroln� wobec w�jta, r�wnie� w kwestii wynagrodzenia. Miejmy nadziej�, �e stanie ona w tej kadencji na wysoko�ci zadania i b�dzie podejmowa�a rozs�dne decyzje zgodne z interesem ca�ej gminnej spo�eczno�ci. Chlubnym wyj�tkiem w powiecie bytowskim w sprawie wysoko�ci w�jtowej pensji jest gmina Czarna D�br�wka. Tam rada gminy przyj�a 6840 z�. dla powracaj�cego po 12 latach do urz�du w�jta Jana Klasy. Gdyby w�jt Lema�czyk otrzyma� pensj� w podobnej wysoko�ci na pocz�tku swej dzia�alno�ci, to mieliby�my o wiele zdrowsz� sytuacj� ni� obecnie. Wtedy te� z czystym sumieniem rada mog�aby doceni� p�niej prac� w�jta po kr�tszym czy d�u�szym czasie. Komentarz A. Lema�czyka do wysoko�ci pensji -To Rada gminy ustali�a wielko�� tego uposa�enia. Wysoko�� pensji wynika r�wnie� z powodu 20% dodatku sta�owego. Po jego odliczeniu moja pensja nieznacznie odbiega od pensji mojego poprzednika.- JAR	ARCHIWUM
GALERIA		WIADOMO�CI
LINKI		2010
PRASA LOKALNA		2009
REDAKCJA		2008
		2007
		PRASA LOKALNA
		2010
		2009
1 % 2013 na LIPNICZANK�		2008