SWÓJ SWOIM PRZYGOTOWA£ TEN SMRÓD

Temat kiedrowickiej tuczarni trzody chlewnej pojawi³ siê w G³osie ju¿ kilka miesiêcy temu w formie listu jednego z oburzonych mieszkañców naszej gminy.
Ostatnio sprawa nabra³a wiêkszego rozg³osu z powodu kilku inspekcji ró¿nych instytucji na terenie tuczarni. Jak ustalili¶my kontrolê przeprowadzi³ powiatowy inspektor nadzoru budowlanego, lekarz powiatowy weterynarii oraz urz±d gminy Lipnica. Spraw± zainteresowa³ siê tak¿e wojewódzki inspektorat ochrony ¶rodowiska, delegatura w S³upsku.
Po zg³oszeniu otrzymanym w lutym br. i przeprowadzonej kontroli inspektor budowlany wszcz±³ z dniem 9.04.br. postêpowanie administracyjne w sprawie istotnych odstêpstw od sposobu u¿ytkowania niezgodnego z warunkami zabudowy i postanowieniem starosty bytowskiego. Postêpowanie trwa do dzisiaj, podobnie jak potworny smród, który dochodzi ju¿ do Lipnicy.
Powiatowy lekarz weterynarii stwierdzi³, ¿e dobrostan zwierz±t i warunki utrzymania s± bez zastrze¿eñ, zgodnie z wymaganiami weterynaryjnymi. W rozmowie z nami potwierdzi³ problem fetoru, ale w polskim prawie nie ma miernika parametru zapachów, a poza tym wykracza to poza kompetencje inspekcji weterynaryjnej.
Kierownik delegatury s³upskiej woj. insp. ochr. ¶rod. zwróci³ siê 16 lipca br. z pismem do wójta Narlocha z informacj± o przys³uguj±cych wójtowi uprawnieniach w trybie art. 379 ustawy o ochronie ¶rodowiska i z sugesti±, aby wójt dokona³ kontroli tuczarni w Kiedrowicach.
Wójt Narloch odpowiedzia³ pod koniec sierpnia br., ¿e przeprowadzi³ kontrolê i nie stwierdzi³ ¿adnych nieprawid³owo¶ci.
Mieszkañcy Kiedrowic w ¶wietle powy¿szego mog± liczyæ tylko na inspektora nadzoru, na samych siebie i na media, ¿e nag³o¶nienie sprawy spowoduje likwidacjê problemu.
Wspomnieæ nale¿y, ¿e so³tys Borzyszkowski podj±³ decyzjê o tuczarni wbrew statutowi so³ectwa, który stanowi, ¿e zebranie wiejskie wypowiada siê i wydaje opiniê w wszystkich wa¿nych sprawach na terenie so³ectwa. Mówi±c po naszemu so³tys po prostu nie u¿yczy³ s³owa pozosta³ym mieszkañcom Kiedrowic. Gdyby so³tys Borzyszkowski chcia³ post±piæ zgodnie z prawem, to powinien poprosiæ o zgodê nie tylko najbli¿szych, ale i dalszych s±siadów.
Jak na razie Kiedrowice z tej "inwestycji" jako wioska nic nie bêd± mia³y, a co gorsza mog± straciæ. Ju¿ teraz niektórzy wczasowicze mówi± g³o¶no, ¿e przeszkadza im fetor i zastanawiaj± siê, czy przyjechaæ do Kiedrowic w przysz³ym roku. Strac± ci, co stawiaj± na turystykê, na handel i oko³oturystyczne us³ugi.
Kiedrowice za¶ maj± szansê, aby staæ siê turystycznym centrum z takim ¶rodowiskowym zapleczem jak jezioro z piaszczystym i p³askim brzegiem.

(JAR)