Głos Lipnicki

NIEODPOWIEDNI �WIADEK

          3 grudnia br. odby�a si� trzecia rozprawa w S�dzie Rejonowym w Bytowie w sprawie mostu w S�tocznie. �wiadkiem wezwanym przez gminnego prawnika Mariusza �acha by� Jan Narloch, kierownik referatu rolnictwa. Most natomiast, tak samo jak drogi podlega referatowi inwestycji. Dlaczego na �wiadka zosta� powo�any Narloch pozostanie zagadk� gminnej "tr�jw�adzy".
          �wiadka Narlocha najpierw przepytywa� s�d. Potem kilka pyta� (w tym jedno uchylone) zada� mec. �ach. Nast�pne pytania postawi� mec. Schmidt, adwokat Wojciecha Megiera. Na wiele z nich Narloch nie odpowiedzia� b�d� zas�oni� si� brakiem wiedzy. Podczas przepytywania �wiadka rozdzwoni�y si� do niego telefony tak, �e zdenerwowany s�d nakaza� je wy��czy�. Po zwolnieniu przez s�d Narloch wda� si� w niepotrzebn� wymian� zda� z mec. Schmidtem, za co zosta� ostro upomniany przez s�d pod gro�b� wydalenia z sali rozpraw.
          �wiadek Narloch przyzna�, �e bez uprawnie� budowlanych odebra� most w S�tocznie po jego remoncie w 2007r na polecenie w�jta i Brzezi�skiego. Nie by� w stanie powiedzie�, kto podj�� w gminie decyzj� dotycz�c� tona�u mostu w S�tocznie i kto konkretnie postawi� znaki ograniczaj�ce tona� przy tym mo�cie. Nie odpowiedzia� na pytanie o dokument okre�laj�cy zakres remontu i na pytanie czy by�o zg�oszenie i pozwolenie na remont. S�d nie dowiedzia� si� tak�e, kto most remontowa�, bo na pytanie, od kogo Narloch odebra� po remoncie most, �wiadek odpowiedzia�, �e od nikogo, �e most zosta� odebrany po dokonaniu ogl�dzin z Konradem Trzebiatowskim. Potem pad�y pytania, czy drog� przez most mo�na dojecha� do Le�na, Kruszyna, Parzyn i do Wielewskiego. Na te pytania pad�y zdecydowane odpowiedzi, �e nie.
          Nast�pna rozprawa odb�dzie si� 1 lutego 2010 r. Prawdopodobnie na du�ej sali bytowskiego s�du ze wzgl�du na coraz wi�ksz� publiczno�� i obecno�� dziennikarzy. Jednym z obserwator�w by� kontroler finansowy Micha� �wiontek Brzezi�ski i zadajemy pytanie - po co? Chyba, �e nie ma on co robi� w gminie. W takim razie - po co w og�le jest on nam potrzebny za oko�o 70 000 z� rocznie? S�dzimy, �e takie pieni�dze mo�na lepiej wyda�, np. na imprezy sportowe dla naszych dzieci czy opiek� spo�eczn�. Wydatki na urz�d za Narlocha wzros�y o ponad milion z�otych w por�wnaniu z rz�dami Jankowskiego. Gmina dodatkowo zaci�gn�a kredyt w wysoko�ci 3,8 mln z�. w banku DnB Nord Polska S.A., oddzia� w Gdyni. Po co? Kanaliza na Lipnic�, Kiedrowice i Osusznic� mia�a by� sfinansowana ze �rodk�w w�asnych i zrefundowana w wi�kszo�ci z Mechanizmu Norweskiego. Czy�by brakuje w�adzy pieni�dzy na kampani� wyborcz� 2010 roku?

J.�.



STRONA G��WNA	NIEODPOWIEDNI �WIADEK 3 grudnia br. odby�a si� trzecia rozprawa w S�dzie Rejonowym w Bytowie w sprawie mostu w S�tocznie. �wiadkiem wezwanym przez gminnego prawnika Mariusza �acha by� Jan Narloch, kierownik referatu rolnictwa. Most natomiast, tak samo jak drogi podlega referatowi inwestycji. Dlaczego na �wiadka zosta� powo�any Narloch pozostanie zagadk� gminnej "tr�jw�adzy". �wiadka Narlocha najpierw przepytywa� s�d. Potem kilka pyta� (w tym jedno uchylone) zada� mec. �ach. Nast�pne pytania postawi� mec. Schmidt, adwokat Wojciecha Megiera. Na wiele z nich Narloch nie odpowiedzia� b�d� zas�oni� si� brakiem wiedzy. Podczas przepytywania �wiadka rozdzwoni�y si� do niego telefony tak, �e zdenerwowany s�d nakaza� je wy��czy�. Po zwolnieniu przez s�d Narloch wda� si� w niepotrzebn� wymian� zda� z mec. Schmidtem, za co zosta� ostro upomniany przez s�d pod gro�b� wydalenia z sali rozpraw. �wiadek Narloch przyzna�, �e bez uprawnie� budowlanych odebra� most w S�tocznie po jego remoncie w 2007r na polecenie w�jta i Brzezi�skiego. Nie by� w stanie powiedzie�, kto podj�� w gminie decyzj� dotycz�c� tona�u mostu w S�tocznie i kto konkretnie postawi� znaki ograniczaj�ce tona� przy tym mo�cie. Nie odpowiedzia� na pytanie o dokument okre�laj�cy zakres remontu i na pytanie czy by�o zg�oszenie i pozwolenie na remont. S�d nie dowiedzia� si� tak�e, kto most remontowa�, bo na pytanie, od kogo Narloch odebra� po remoncie most, �wiadek odpowiedzia�, �e od nikogo, �e most zosta� odebrany po dokonaniu ogl�dzin z Konradem Trzebiatowskim. Potem pad�y pytania, czy drog� przez most mo�na dojecha� do Le�na, Kruszyna, Parzyn i do Wielewskiego. Na te pytania pad�y zdecydowane odpowiedzi, �e nie. Nast�pna rozprawa odb�dzie si� 1 lutego 2010 r. Prawdopodobnie na du�ej sali bytowskiego s�du ze wzgl�du na coraz wi�ksz� publiczno�� i obecno�� dziennikarzy. Jednym z obserwator�w by� kontroler finansowy Micha� �wiontek Brzezi�ski i zadajemy pytanie - po co? Chyba, �e nie ma on co robi� w gminie. W takim razie - po co w og�le jest on nam potrzebny za oko�o 70 000 z� rocznie? S�dzimy, �e takie pieni�dze mo�na lepiej wyda�, np. na imprezy sportowe dla naszych dzieci czy opiek� spo�eczn�. Wydatki na urz�d za Narlocha wzros�y o ponad milion z�otych w por�wnaniu z rz�dami Jankowskiego. Gmina dodatkowo zaci�gn�a kredyt w wysoko�ci 3,8 mln z�. w banku DnB Nord Polska S.A., oddzia� w Gdyni. Po co? Kanaliza na Lipnic�, Kiedrowice i Osusznic� mia�a by� sfinansowana ze �rodk�w w�asnych i zrefundowana w wi�kszo�ci z Mechanizmu Norweskiego. Czy�by brakuje w�adzy pieni�dzy na kampani� wyborcz� 2010 roku? J.�.	ARCHIWUM
GALERIA		WIADOMO�CI
LINKI		2010
PRASA LOKALNA		2009
REDAKCJA		2008
		2007
		PRASA LOKALNA
		2010
		2009
1 % 2013 na LIPNICZANK�		2008