Głos Lipnicki

PRZE�OM W "KOPALNIANYM" SPORZE, CZY TYLKO ZAS�ONA DYMNA?

          Podczas listopadowej sesji Rady Gminy, nieoczekiwany obr�t przyj�o g�osowanie radnych nad wnioskiem dotycz�cym rozpocz�cia procedury uruchomienia kopalni kruszywa Kazimierza Gintera z Chojnic. "�wirowy inwestor" wnioski sk�ada� ju� w 2006 roku, ale w ubieg�ym roku zosta�y odrzucone ze wzgl�du na zastrze�enia wojew�dzkiego konserwatora zabytk�w i wojew�dzkiego konserwatora przyrody. Ponowi� je podobno w sierpniu i wrze�niu tego roku. Piszemy podobno, bo nie ukaza�a si� �adna informacja na ten temat, ani w Biuletynie Informacji Publicznej ani na tablicach og�osze�. Przed g�osowaniem wyst�pi� w�jt, kt�ry powiedzia�: "By�o wiele spotka� dotycz�cych tej kopalni i wiele g�os�w sprzeciwu mieszka�c�w. Uwa�am, �e ta kopalnia nie powinna powsta� i dlatego te� apeluj� do radnych, aby odrzucili uchwa��" (inf.za: http://bytow.naszemiasto.pl/wydarzenia/928269.html). Wobec takiego postawienia sprawy radni jednog�o�nie odrzucili wniosek, co ostatecznie zako�czy�o dwuletni sp�r w tej sprawie. Doprawdy zaskakuj�ca decyzja w�jta i radnych koalicyjnych, kt�rzy jeszcze 17 lipca, dali zielone �wiat�o dla kopalni Kucharczyka w Brzozowie mimo protestu 453 mieszka�c�w Borowego M�yna, Brze�na Szlacheckiego, ��kiego i Borzyszkowych. Mamy nadziej�, �e to g�osowanie w sprawie kopalni, kt�ra i tak nie mia�a �adnych szans na powstanie, to nie tylko wybieg aby pokaza� mieszka�com, �e gminne w�adze licz� si� z opini� lokalnej spo�eczno�ci. W�tpliwo�ci budzi fakt, �e tak d�ugo zwlekano z podj�ciem oczywistej decyzji. Kopalnia Gintera o powierzchni 12 ha, mia�a powsta� oddalona zaledwie o oko�o 100 m od jeziora Lipionek i od najbli�szych zabudowa� Lipnicy. W dodatku lokalizacja spotka�a si� ze stanowczym sprzeciwem wojew�dzkiego konserwatora zabytk�w, gdy� teren, na kt�rym mia�a powsta� kopalnia podlega ochronie archeologicznej. W trosce o rezerwat ptactwa wodnego na wyspie jeziora Trzebielsk, po�o�onego w bezpo�rednim s�siedztwie planowanych kopal�, na kopalni� Gintera nie zgadza� si� r�wnie� wojew�dzki konserwator przyrody, kt�ry jasno stwierdzi�, �e: "do�o�y wszystkich stara�, aby teren cenny przyrodniczo nie uleg� zniszczeniu". (inf. za: http://bytow.naszemiasto.pl/wydarzenia/734562.html). Zachodzi bowiem powa�na obawa, �e podczas eksploatacji planowanych w so�ectwie Lipnica kopal� mog�oby doj�� do znacznego obni�enia lustra wody, a� w trzech jeziorach: Lipionek, G��boczek i Trzebielsk. Zwracali na to uwag� w pi�mie z 25 maja 2007 roku dr Jacek Waldemar Antczak i dr Adam Mohr z Instytut Biologii i Ochrony �rodowiska Akademii Pomorskiej w S�upsku: "Po zapoznaniu si� z dokumentacj� obejmuj�c� za�o�enia zawieraj�ce opis potencjalnych oddzia�ywa� na �rodowisko projektowanych kopalni kruszywa na terenie gminy Lipnica pragniemy wyrazi� nasze g��bokie zaniepokojenie dostrze�onym powa�nym zagro�eniem dla dalszego istnienia bardzo cennego w skali regionalnej i krajowej obiektu jakim jest jez. Trzebielsk wraz z rezerwatem "Ostr�w Trzebielski". (...) Planowane poziomy wydobywcze przecinaj� warstwy wodono�ne, a rz�dne tych poziom�w schodz� poni�ej rz�dnej poziomu lustra wody jez. Trzebielsk i innych okolicznych jezior, stanowi�cy sp�jny system hydrologiczny. Nie do przyj�cia jest, �e za�o�enia projekt�w opisuj�ce oddzia�ywanie na �rodowisko nie zawieraj� absolutnie �adnej analizy wp�ywu inwestycji na poziom w�d gruntowych oraz poziom lustra wody jezior: Trzebielsk, Lipionek, G��boczek, gdy� nawet niewielkie - zmiany re�imu wodnego skutkowa� b�d� zniszczeniem awifauny rezerwatu." Co istotne,obawy te podziela� r�wnie� Jan Narloch, kierownik referatu rolnictwa: "Ka�da firma b�dzie musia�a przedstawi� raport wydobycia kruszywa oraz plan p�niejszego zagospodarowania wykorzystanych teren�w. Musimy mie� pewno��, �e wydobycie nie doprowadzi do spadku poziomu w�d, a tereny zostan� odpowiednio zrekultywowane. W ko�cu jeste�my te� gmin� atrakcyjn� turystycznie" (inf. za: http://sopot.naszemiasto.pl/wydarzenia/654473.html). Ostatecznie inwestor z Chojnic skompromitowa� si� listem do �wczesnego przewodnicz�cego Miros�awa Bukowskiego, w kt�rym "poinformowa�", �e je�eli nie b�dzie m�g� wydobywa� kruszyw, to na swojej ziemi postawi o�rodek leczenia narkoman�w i chorych na AIDS. (inf. za: http://bytow.naszemiasto.pl/wydarzenia/742587.html). Tym bardziej dziwi, �e trzeba by�o a� dw�ch lat, aby podj�� decyzj� w sprawie tak kontrowersyjnej lokalizacji kopalni kruszywa.
          Czy odrzucenie wniosku Gintera to zwiastun nowego, bardziej racjonalnego podej�cia gminnych w�adz do wizji "kopalnianego" rozwoju gminy Lipnica? Je�eli w�jt i radni koalicyjni chcieliby pozosta� konsekwentni, musieliby r�wnie� zakwestionowa� r�wnie kontrowersyjne wnioski pozosta�ych inwestor�w, kt�rzy tak�e pragn� zlokalizowa� swoje kopalnie na terenie so�ectwa Lipnica.
          O firmie IMKOP z miejscowo�ci Ciecholewy i firmie Liptor z Lipnicy pisali�my ju� na �amach "G�osu Lipnickiego". Ta pierwsza, chce eksploatowa� kruszywo z tzw. "Leonowej G�ry" na obszarze 7,72 ha, po�o�onej pomi�dzy Lipnic� a Jeziorem Trzebielsk, zaledwie 250 metr�w od jeziora i w bezpo�rednim s�siedztwie planowanego osiedla domk�w jednorodzinnych. (inf. za: "Nie dla kopalni" - Dziennik Powiatu Bytowskiego z 18 kwietnia 2008, s.3). Firma jest o tyle niewiarygodna, �e wykona�a nielegalne odwierty geologiczne oraz przeprowadzi�a nielegaln� wycink� drzew bez powiadamiania stosownych w�adz. Ponadto transport urobku odbywa�by si� najprawdopodobniej ulic� Ko�cieln�, co ju� wywo�a�o liczne protesty mieszka�c�w. (zob.: http://www.gloslipnicki.ovh.org/index.php?action=artykuly&subaction=8e). Niemniej liczne protesty wzbudza projekt firmy Liptor, kt�ra pragnie na co najmniej 50 lat "uszcz�liwi�" mieszka�c�w Lipnicy s�siedztwem du�ego okr�gu wydobywczego z wszystkimi jego uci��liwo�ciami, po�o�onego w pobli�u niezwykle cennego uk�adu hydrologicznego jaki tworzy B�oto Wo�kosk, jezioro Lipionek i jezioro Trzebielsk. (zob.: http://www.gloslipnicki.ovh.org/index.php?action=artykuly&subaction=15g oraz http://www.gloslipnicki.ovh.org/index.php?action=artykuly&subaction=glos15).
          Zn�w g�o�no jest o firmie handlowej Sarius z Gda�ska, kt�ra przymierza si� do uruchomienia zak�adu produkcji materia��w budowlanych i dla swych potrzeb planuje otworzy� kopalni� o powierzchni 17,09 ha, po�o�onej mi�dzy wybudowaniem Wygoda a oddalonym o 200 metr�w projektowanym osiedlem w Lipnicy. Czy taka lokalizacja spodoba si� mieszka�com ju� wybudowanych trzech dom�w? Mo�e w�a�nie dlatego z 15 dzia�ek budowlanych wystawionych przez gmin� na sprzeda�, w dw�ch przetargach kupiono zaledwie trzy. Poza tym inwestycja stwarza realne zagro�enie dla jeziora Trzebielsk, gdy� p�nocne granice kopalni przebiega�yby w odleg�o�ci 150 metr�w od brzeg�w jeziora. (zob. mapka poni�ej).

Pozostaje liczy� na rozs�dek rz�dz�cych gmin�, kt�rzy niejednokrotnie wyra�ali swoje opinie o kopalniach kruszywa na �amach prasy lokalnej.

NA TEMAT LOKALIZACJI PLANOWANYCH KOPAL� W SO�ECTWIE LIPNICA:

"Jestem r�wnie� przeciwny otwieraniu kopal� w pobli�u jezior cennych przyrodniczo, w rejonie obj�tym projektem "Natura 2000" i tam gdzie by�yby one uci��liwe dla mieszka�c�w." (zob.: wywiad z w�jtem Rafa�em Narlochem z grudnia 2007 r. http://www.gloslipnicki.ovh.org/index.php?action=artykuly&subaction=6w)

"Moim zdaniem budowanie kopalni w okolicach jeziora Trzebielsk jest bardzo z�ym pomys�em, bo przecie� tam jest rezerwat przyrody - podkre�la�a radna Krystyna Gliniecka." (inf. za: "Przekonywa� radnych, �e kopalnie Lipnicy nie s� potrzebne" - Dziennik Bytowski z 26 stycznia 2007, s.7)

"Racj� �pio�kowi przyzna�a tak�e radna Anna Leszczy�ska - Ja od urodzenia mieszkam w Ostrowitem i ca�e �ycie w towarzystwie kopalni. Wiem co to za ha�as i brud. My si� do tego ju� przyzwyczaili�my, ale nie chcia�abym, aby Lipnica sta�a si� zapad�� wsi� okopan� z ka�dej strony." (inf. za: "Przekonywa� radnych, �e kopalnie Lipnicy nie s� potrzebne" - Dziennik Bytowski z 26 stycznia 2007, s.7)

"Mieszkam w okolicy kopalni i wiem jakie jest to uci��liwe. S� z tego korzy�ci, ale i straty, kt�rych nic nie zrekompensuje. Apeluj� wi�c o rozwag� przy g�osowaniach - m�wi�a radna Anna Leszczy�ska." (inf. za: "Agroturystyka lepsza ni� �wir?" - Dziennik Powiatu Bytowskiego z 31 sierpnia 2007, s.3)

NA TEMAT ZYSK�W JAKIE MOG� PRZYNIE�� KOPALNIE MIESZKA�COM I GMINIE:

"Micha� �wiontek Brzezi�ski przyzna� nawet, �e kopalnie to doch�d na kr�tk� met�. - Z wylicze� wynika, �e gospodarstwa agroturystyczna w d�ugim okresie czasu przynosz� wi�ksze zyski ni� kopalnie." (inf. za: "Agroturystyka lepsza ni� �wir?" - Dziennik Powiatu Bytowskiego z 31 sierpnia 2007, s.3)

"Za to, �e kopalnia dzia�a na terenie gminy, do kasy samorz�du wp�ywa jedynie 24 gr od ka�dej wydobytej tony. Wyliczy�em, �e w przypadku kopalni, kt�ra mia�aby powsta� na Brzozowie, to ok. 20 tys. rocznie. Przypominam, �e ostatnie "zacerowanie" drogi z Borowego do Lipnicy kosztowa�o 600 tys. z�. �atwo sobie wyliczy�, �e przez 30 lat trzeba by zbiera� pieni�dze tylko na ma�y remont - przekonywa� Roman Reszka." (inf. za: "�wirownia - kolejne starcie" - Kurier Bytowski nr4/ 2008, s.6)

NA TEMAT KOSZT�W JAKIE PONIE�LI JU� "�WIROWI" INWESTORZY, ZWI�ZANYCH Z WYKUPEM LUB DZIER�AW� ZIEMI POD WYDOBYCIE KRUSZYWA:

"To s� pieni�dze inwestora. nas nie interesuje gdzie je lokuje, i czy przyniesie mu to zyski - twierdzi� Rafa� Narloch." (inf. za: "Agroturystyka lepsza ni� �wir?" - Dziennik Powiatu Bytowskiego z 31 sierpnia 2007, s.3)

"Ale nas, mieszka�c�w, interesuje bardziej w�asne dobro. To, gdzie kto� kupi� ziemi�, to jego sprawa i jego ryzyko - ripostowa�a radna z Borzyszkowych Krystyna Gliniecka." (inf. za: "Kompromis na horyzoncie" - Kurier Bytowski nr28/2007, s.11)

NA TEMAT ZNALEZIENIA WYJ�CIA Z KRYZYSOWEJ SYTUACJI:

"Wi�kszo�� spo�ecze�stwa jest niezadowolona z planowanych inwestycji, trzeba wi�c dobrze wywa�y� podejmowane decyzje. Nie wykluczam przeprowadzenia referendum - zapowiada w�jt Rafa� Narloch." (inf. za: "W�jt zapowiada referendum" - Dziennik Powiatu Bytowskiego z 9 lutego 2007, s.4)

"Nie chcieli�my podejmowa� takiej decyzji bez zgody spo�eczno�ci. Takiej jednomy�lno�ci co do powstania kopal� nie ma, dlatego przed podj�ciem ostatecznej decyzji w sprawie lokalizacji w Lipnicy kolejnych �wirowni zamierzam og�osi� referendum - uzasadnia swoj� decyzj� R. Narloch." (inf. za: "Referendum" - Kurier Bytowski nr6/2007, s.1)

(red.)



STRONA G��WNA	PRZE�OM W "KOPALNIANYM" SPORZE, CZY TYLKO ZAS�ONA DYMNA? Podczas listopadowej sesji Rady Gminy, nieoczekiwany obr�t przyj�o g�osowanie radnych nad wnioskiem dotycz�cym rozpocz�cia procedury uruchomienia kopalni kruszywa Kazimierza Gintera z Chojnic. "�wirowy inwestor" wnioski sk�ada� ju� w 2006 roku, ale w ubieg�ym roku zosta�y odrzucone ze wzgl�du na zastrze�enia wojew�dzkiego konserwatora zabytk�w i wojew�dzkiego konserwatora przyrody. Ponowi� je podobno w sierpniu i wrze�niu tego roku. Piszemy podobno, bo nie ukaza�a si� �adna informacja na ten temat, ani w Biuletynie Informacji Publicznej ani na tablicach og�osze�. Przed g�osowaniem wyst�pi� w�jt, kt�ry powiedzia�: "By�o wiele spotka� dotycz�cych tej kopalni i wiele g�os�w sprzeciwu mieszka�c�w. Uwa�am, �e ta kopalnia nie powinna powsta� i dlatego te� apeluj� do radnych, aby odrzucili uchwa��" (inf.za: http://bytow.naszemiasto.pl/wydarzenia/928269.html). Wobec takiego postawienia sprawy radni jednog�o�nie odrzucili wniosek, co ostatecznie zako�czy�o dwuletni sp�r w tej sprawie. Doprawdy zaskakuj�ca decyzja w�jta i radnych koalicyjnych, kt�rzy jeszcze 17 lipca, dali zielone �wiat�o dla kopalni Kucharczyka w Brzozowie mimo protestu 453 mieszka�c�w Borowego M�yna, Brze�na Szlacheckiego, ��kiego i Borzyszkowych. Mamy nadziej�, �e to g�osowanie w sprawie kopalni, kt�ra i tak nie mia�a �adnych szans na powstanie, to nie tylko wybieg aby pokaza� mieszka�com, �e gminne w�adze licz� si� z opini� lokalnej spo�eczno�ci. W�tpliwo�ci budzi fakt, �e tak d�ugo zwlekano z podj�ciem oczywistej decyzji. Kopalnia Gintera o powierzchni 12 ha, mia�a powsta� oddalona zaledwie o oko�o 100 m od jeziora Lipionek i od najbli�szych zabudowa� Lipnicy. W dodatku lokalizacja spotka�a si� ze stanowczym sprzeciwem wojew�dzkiego konserwatora zabytk�w, gdy� teren, na kt�rym mia�a powsta� kopalnia podlega ochronie archeologicznej. W trosce o rezerwat ptactwa wodnego na wyspie jeziora Trzebielsk, po�o�onego w bezpo�rednim s�siedztwie planowanych kopal�, na kopalni� Gintera nie zgadza� si� r�wnie� wojew�dzki konserwator przyrody, kt�ry jasno stwierdzi�, �e: *"do�o�y wszystkich stara�, aby teren cenny przyrodniczo nie uleg� zniszczeniu". (inf. za: http://bytow.naszemiasto.pl/wydarzenia/734562.html). Zachodzi bowiem powa�na obawa, �e podczas eksploatacji planowanych w so�ectwie Lipnica kopal� mog�oby doj�� do znacznego obni�enia lustra wody, a� w trzech jeziorach: Lipionek, G��boczek i Trzebielsk. Zwracali na to uwag� w pi�mie z 25 maja 2007 roku dr Jacek Waldemar Antczak i dr Adam Mohr z Instytut Biologii i Ochrony �rodowiska Akademii Pomorskiej w S�upsku: "Po zapoznaniu si� z dokumentacj� obejmuj�c� za�o�enia zawieraj�ce opis potencjalnych oddzia�ywa� na �rodowisko projektowanych kopalni kruszywa na terenie gminy Lipnica pragniemy wyrazi� nasze g��bokie zaniepokojenie dostrze�onym powa�nym zagro�eniem dla dalszego istnienia bardzo cennego w skali regionalnej i krajowej obiektu jakim jest jez. Trzebielsk wraz z rezerwatem "Ostr�w Trzebielski". (...) Planowane poziomy wydobywcze przecinaj� warstwy wodono�ne, a rz�dne tych poziom�w schodz� poni�ej rz�dnej poziomu lustra wody jez. Trzebielsk i innych okolicznych jezior, stanowi�cy sp�jny system hydrologiczny. Nie do przyj�cia jest, �e za�o�enia projekt�w opisuj�ce oddzia�ywanie na �rodowisko nie zawieraj� absolutnie �adnej analizy wp�ywu inwestycji na poziom w�d gruntowych oraz poziom lustra wody jezior: Trzebielsk, Lipionek, G��boczek, gdy� nawet niewielkie - zmiany re�imu wodnego skutkowa� b�d� zniszczeniem awifauny rezerwatu." Co istotne,obawy te podziela� r�wnie� Jan Narloch, kierownik referatu rolnictwa: "Ka�da firma b�dzie musia�a przedstawi� raport wydobycia kruszywa oraz plan p�niejszego zagospodarowania wykorzystanych teren�w. Musimy mie� pewno��, �e wydobycie nie doprowadzi do spadku poziomu w�d, a tereny zostan� odpowiednio zrekultywowane. W ko�cu jeste�my te� gmin� atrakcyjn� turystycznie" (inf. za: http://sopot.naszemiasto.pl/wydarzenia/654473.html). Ostatecznie inwestor z Chojnic skompromitowa� si� listem do �wczesnego przewodnicz�cego Miros�awa Bukowskiego, w kt�rym "poinformowa�", �e je�eli nie b�dzie m�g� wydobywa� kruszyw, to na swojej ziemi postawi o�rodek leczenia narkoman�w i chorych na AIDS. (inf. za: http://bytow.naszemiasto.pl/wydarzenia/742587.html). Tym bardziej dziwi, �e trzeba by�o a� dw�ch lat, aby podj�� decyzj� w sprawie tak kontrowersyjnej lokalizacji kopalni kruszywa. Czy odrzucenie wniosku Gintera to zwiastun nowego, bardziej racjonalnego podej�cia gminnych w�adz do wizji "kopalnianego" rozwoju gminy Lipnica? Je�eli w�jt i radni koalicyjni chcieliby pozosta� konsekwentni, musieliby r�wnie� zakwestionowa� r�wnie kontrowersyjne wnioski pozosta�ych inwestor�w, kt�rzy tak�e pragn� zlokalizowa� swoje kopalnie na terenie so�ectwa Lipnica. O firmie IMKOP z miejscowo�ci Ciecholewy i firmie Liptor z Lipnicy pisali�my ju� na �amach "G�osu Lipnickiego". Ta pierwsza, chce eksploatowa� kruszywo z tzw. "Leonowej G�ry" na obszarze 7,72 ha, po�o�onej pomi�dzy Lipnic� a Jeziorem Trzebielsk, zaledwie 250 metr�w od jeziora i w bezpo�rednim s�siedztwie planowanego osiedla domk�w jednorodzinnych. (inf. za: "Nie dla kopalni" - Dziennik Powiatu Bytowskiego z 18 kwietnia 2008, s.3). Firma jest o tyle niewiarygodna, �e wykona�a nielegalne odwierty geologiczne oraz przeprowadzi�a nielegaln� wycink� drzew bez powiadamiania stosownych w�adz. Ponadto transport urobku odbywa�by si� najprawdopodobniej ulic� Ko�cieln�, co ju� wywo�a�o liczne protesty mieszka�c�w. (zob.: http://www.gloslipnicki.ovh.org/index.php?action=artykuly&subaction=8e). Niemniej liczne protesty wzbudza projekt firmy Liptor, kt�ra pragnie na co najmniej 50 lat "uszcz�liwi�" mieszka�c�w Lipnicy s�siedztwem du�ego okr�gu wydobywczego z wszystkimi jego uci��liwo�ciami, po�o�onego w pobli�u niezwykle cennego uk�adu hydrologicznego jaki tworzy B�oto Wo�kosk, jezioro Lipionek i jezioro Trzebielsk. (zob.: http://www.gloslipnicki.ovh.org/index.php?action=artykuly&subaction=15g oraz http://www.gloslipnicki.ovh.org/index.php?action=artykuly&subaction=glos15). Zn�w g�o�no jest o firmie handlowej Sarius z Gda�ska, kt�ra przymierza si� do uruchomienia zak�adu produkcji materia��w budowlanych i dla swych potrzeb planuje otworzy� kopalni� o powierzchni 17,09 ha, po�o�onej mi�dzy wybudowaniem Wygoda a oddalonym o 200 metr�w projektowanym osiedlem w Lipnicy. Czy taka lokalizacja spodoba si� mieszka�com ju� wybudowanych trzech dom�w? Mo�e w�a�nie dlatego z 15 dzia�ek budowlanych wystawionych przez gmin� na sprzeda�, w dw�ch przetargach kupiono zaledwie trzy. Poza tym inwestycja stwarza realne zagro�enie dla jeziora Trzebielsk, gdy� p�nocne granice kopalni przebiega�yby w odleg�o�ci 150 metr�w od brzeg�w jeziora. (zob. mapka poni�ej). Pozostaje liczy� na rozs�dek rz�dz�cych gmin�, kt�rzy niejednokrotnie wyra�ali swoje opinie o kopalniach kruszywa na �amach prasy lokalnej. NA TEMAT LOKALIZACJI PLANOWANYCH KOPAL� W SO�ECTWIE LIPNICA:* *"Jestem r�wnie� przeciwny otwieraniu kopal� w pobli�u jezior cennych przyrodniczo, w rejonie obj�tym projektem "Natura 2000" i tam gdzie by�yby one uci��liwe dla mieszka�c�w."* (zob.: wywiad z w�jtem Rafa�em Narlochem z grudnia 2007 r. http://www.gloslipnicki.ovh.org/index.php?action=artykuly&subaction=6w) *"Moim zdaniem budowanie kopalni w okolicach jeziora Trzebielsk jest bardzo z�ym pomys�em, bo przecie� tam jest rezerwat przyrody - podkre�la�a radna Krystyna Gliniecka."* (inf. za: "Przekonywa� radnych, �e kopalnie Lipnicy nie s� potrzebne" - Dziennik Bytowski z 26 stycznia 2007, s.7) "Racj� �pio�kowi przyzna�a tak�e radna Anna Leszczy�ska - Ja od urodzenia mieszkam w Ostrowitem i ca�e �ycie w towarzystwie kopalni. Wiem co to za ha�as i brud. My si� do tego ju� przyzwyczaili�my, ale nie chcia�abym, aby Lipnica sta�a si� zapad�� wsi� okopan� z ka�dej strony." (inf. za: "Przekonywa� radnych, �e kopalnie Lipnicy nie s� potrzebne" - Dziennik Bytowski z 26 stycznia 2007, s.7) "Mieszkam w okolicy kopalni i wiem jakie jest to uci��liwe. S� z tego korzy�ci, ale i straty, kt�rych nic nie zrekompensuje. Apeluj� wi�c o rozwag� przy g�osowaniach - m�wi�a radna Anna Leszczy�ska." (inf. za: "Agroturystyka lepsza ni� �wir?" - Dziennik Powiatu Bytowskiego z 31 sierpnia 2007, s.3) NA TEMAT ZYSK�W JAKIE MOG� PRZYNIE�� KOPALNIE MIESZKA�COM I GMINIE: "Micha� �wiontek Brzezi�ski przyzna� nawet, �e kopalnie to doch�d na kr�tk� met�. - Z wylicze� wynika, �e gospodarstwa agroturystyczna w d�ugim okresie czasu przynosz� wi�ksze zyski ni� kopalnie." (inf. za: "Agroturystyka lepsza ni� �wir?" - Dziennik Powiatu Bytowskiego z 31 sierpnia 2007, s.3) "Za to, �e kopalnia dzia�a na terenie gminy, do kasy samorz�du wp�ywa jedynie 24 gr od ka�dej wydobytej tony. Wyliczy�em, �e w przypadku kopalni, kt�ra mia�aby powsta� na Brzozowie, to ok. 20 tys. rocznie. Przypominam, �e ostatnie "zacerowanie" drogi z Borowego do Lipnicy kosztowa�o 600 tys. z�. �atwo sobie wyliczy�, �e przez 30 lat trzeba by zbiera� pieni�dze tylko na ma�y remont - przekonywa� Roman Reszka." (inf. za: "�wirownia - kolejne starcie" - Kurier Bytowski nr4/ 2008, s.6) NA TEMAT KOSZT�W JAKIE PONIE�LI JU� "�WIROWI" INWESTORZY, ZWI�ZANYCH Z WYKUPEM LUB DZIER�AW� ZIEMI POD WYDOBYCIE KRUSZYWA: *"To s� pieni�dze inwestora. nas nie interesuje gdzie je lokuje, i czy przyniesie mu to zyski - twierdzi� Rafa� Narloch." (inf. za: "Agroturystyka lepsza ni� �wir?"* - Dziennik Powiatu Bytowskiego z 31 sierpnia 2007, s.3) *"Ale nas, mieszka�c�w, interesuje bardziej w�asne dobro. To, gdzie kto� kupi� ziemi�, to jego sprawa i jego ryzyko - ripostowa�a radna z Borzyszkowych Krystyna Gliniecka."* (inf. za: "Kompromis na horyzoncie" - Kurier Bytowski nr28/2007, s.11) NA TEMAT ZNALEZIENIA WYJ�CIA Z KRYZYSOWEJ SYTUACJI: "Wi�kszo�� spo�ecze�stwa jest niezadowolona z planowanych inwestycji, trzeba wi�c dobrze wywa�y� podejmowane decyzje. Nie wykluczam przeprowadzenia referendum - zapowiada w�jt Rafa� Narloch." (inf. za: "W�jt zapowiada referendum" - Dziennik Powiatu Bytowskiego z 9 lutego 2007, s.4) "Nie chcieli�my podejmowa� takiej decyzji bez zgody spo�eczno�ci. Takiej jednomy�lno�ci co do powstania kopal� nie ma, dlatego przed podj�ciem ostatecznej decyzji w sprawie lokalizacji w Lipnicy kolejnych �wirowni zamierzam og�osi� referendum - uzasadnia swoj� decyzj� R. Narloch." (inf. za: "Referendum" - Kurier Bytowski nr6/2007, s.1) (red.)	ARCHIWUM
GALERIA		WIADOMO�CI
LINKI		2010
PRASA LOKALNA		2009
REDAKCJA		2008
		2007
		PRASA LOKALNA
		2010
		2009
1 % 2013 na LIPNICZANK�		2008