Głos Lipnicki

Kopalnianych przepychanek ci�g dalszy

        Pisz� dla Was, moi wierni Czytelnicy, ten tekst uniesiony entuzjazmem po ostatniej sesji Rady Gminy z 24. stycznia br. Chc� podzieli� si� z Wami kilkoma my�lami, jakie przysz�y mi do g�owy po burzliwej dyskusji i pe�nym napi�cia g�osowaniu nad uchwa�ami dotycz�cymi powo�ania kopalni w Brzozowie. Pomimo potwornych nacisk�w ze strony przedstawicieli Urz�du Gminy i 2 czy 3 radnych, Przewodnicz�cy Rady nie zgodzi� si� na to, aby uchwa�y o Brzozowie by�y g�osowane ju� w grudniu, na sesji mi�dzy Bo�ym Narodzeniem a Sylwestrem. Mo�na ju� tutaj postawi� sobie pytanie, komu tak naprawd� zale�y na kopalniach w Gminie Lipnica? Ludziom, radnym, inwestorom, a mo�e...?
        Przypominam, �e Brzozowo nie jest uj�te w Studium jako obszar kopalniany. Gdyby W�jt wyda� firmie GEOPOL decyzj� o �rodowiskowych uwarunkowaniach zgody dla tego przedsi�wzi�cia, to mo�naby �atwo t� decyzje zaskar�y�. Wyj�ciem okaza�a si� pr�ba przygotowania i poddania pod obrady Rady Gminy uchwa� dotycz�cych kopalni w Brzozowie, aby po g�osowaniu spokojnie ju� pozytywn� decyzj� wyda�, a wtedy niech pisz� te swoje protesty. Uchwa�y posz�y wi�c pod obrady Komisji Sta�ych Rady Gminy i okaza�o si�, �e na 3. komisje, tylko 1. (jedna!) zaopiniowa�a kopalni� w Brzozowie pozytywnie. Radni wypowiedzieli si� wi�c, �e nie chc� tej kopalni. Doszed� jeszcze protest mieszka�c�w z Borowego M�yna, poprzedzony negatywn� opini� Rady So�eckiej Borowego dla �wirowego przedsi�wzi�cia, gdy� cz�� transportu mia�a i�� przez Borowy, w�sk� ulic� D�ug�. Niestety, ani Kierownik Referatu Rolnictwa UG Lipnica, ani inwestor Waldemar Kucharczyk, nie powiedzieli na zebraniu w Borowym jaka ma to by� cz��. Sam inwestor zacz�� gubi� si� w tym co m�wi, bo na pocz�tku twierdzi�, �e pojedzie jaka� cz��, a potem widz�c negatywn� reakcj� ludzi na swoje s�owa zacz�� przekonywa�, �e Borowy nie ma si� czego obawia�, bo wi�kszo�� transportu pojedzie przez Brze�no Szlacheckie. Inwestor chcia� w ten spos�b zyska� sobie przychylno�� mieszka�c�w Borowego. Ciekawe, co powie na zebraniu w Brze�nie? Moim zdaniem W. Kucharczyk jest niewiarygodny, tym bardziej, �e w samym Brzozowie, rok temu, m�wi� ludziom, �e do kopalni zrobi drog� przez lasy na Pietrzykowo.
        Kiedy za� dosz�o do powy�ej przedstawionej sytuacji, to ci, kt�rzy pocz�tkowo naciskali Przewodnicz�cego, aby jak najszybciej pu�ci� te uchwa�y na sesj� w grudniu, zacz�li potem tak samo, a nawet ostrzej naciska�, aby nie posz�y w styczniu. Pytam si�, gdzie sens i logika, i komu tak naprawd� zale�y na kopalniach? Przewodnicz�cy powiedzia�, �e uchwa�y p�jd� i wpisa� je do porz�dku obrad na sesj� styczniow�, bo skoro chcieli w grudniu, to dlaczego nie chc� w styczniu? Zwolennicy kopalni wymy�lili, �e jeden z nich z�o�y wniosek o zmian� porz�dku obrad i wykre�lenie g�osowania nad kopalnianymi uchwa�ami z porz�dku obrad. Tak si� sta�o. Wniosek nie przeszed� i porz�dek obrad zosta� niezmieniony. Dosz�o do fatalnego punktu porz�dku obrad. Atmosfera sta�a si� napi�ta i nerwowa, tym razem za spraw� W�jta, kt�ry z�o�y� ponowny wniosek, aby od�o�y� g�osowanie nad tymi uchwa�ami i odda� je pod obrady Komisji Rady Gminy. Przypominam, �e na pocz�tku sesji radni g�osowali nad podobnym wnioskiem i go nie przyj�li. Po co W�jt to zrobi�? Po czyjej jest stronie? Na pewno nie po stronie radnych, skoro uznali na pocz�tku sesji, �e trzeba przeg�osowa� te uchwa�y. Przewodnicz�cy odrzuci� ten wniosek, bo uzna�, �e nie spe�nia wymaga� merytorycznych. Je�eli uchwa�a ma by� cofni�ta pod ponowne obrady komisji, to tylko w tym celu, aby zmieni� jej tre��. Natomiast na swoje pytanie, czy W�jt chce zmieni� tre�� uchwa�, Przewodnicz�cy otrzyma� odpowied�, �e nie. Urwa� wi�c dyskusj� i podda� uchwa�y pod g�osowanie. Za przyj�ciem by�o 4. radnych, przeciw - 7, a 1 wstrzyma� si� od g�osu. Jeden z radnych albo w og�le nie wzi�� udzia�u w g�osowaniu, albo jego g�os nie zosta� policzony, gdy� na sali by�o 13. radnych. Na razie kopalni w Brzozowie nie b�dzie, a co za tym idzie uci��liwego transportu przez Borowy i Brze�no.
        Niestety na tym sprawa kopal� w naszej gminie si� nie zako�czy�a, gdy� s� przymiarki, aby jeszcze raz spr�bowa� otworzy� kopalni� w okolicach Lipnicy, tak na z�o�� przeciwnikom, na zasadzie: je�eli nie chcecie kopalni w Brzozowie, to my wam otworzymy kopalni� w Lipnicy. Kogo? Zastan�wmy si�. Firma Ginter otrzyma�a zakaz od konserwatora zabytk�w, firma IMKOP przeprowadzi�a odwierty geologiczne bez powiadomienia W�jta, wi�c jest niewiarygodna dla organu koncesyjnego, czyli Urz�du Marsza�kowskiego (a swoj� drog�, co zrobi� Urz�d Gminy w tej sprawie?). Pozostaj� trzy firmy: DRO-BET , LIP-TOR i SARIUS. Pierwsza ma dzia�ki przy drodze wojew�dzkiej 212 na Byt�w naprzeciw skrzy�owania na Borzyszkowy, druga ok. 200 ha pomi�dzy Ostrowitem a drog� powiatow� Lipnica-Pr�dzona za� trzecia na Wygodzie. Kt�ra z nich? Mo�e wszystkie? Kolejne pytanie, kt�re chc� postawi� to: kto chce tych kopalni? Mieszka�cy? Radni? W�tpi�. Mo�e inwestorzy? Im si� akurat nie dziwi�, mimo, �e jestem ich przeciwnikiem, ale mam do nich szacunek, bo bardzo cz�sto d�wigaj� na swych barkach ci�ar prowadzenia du�ych firm. Kto wi�c chce tych kopalni w naszej gminie? Mam nadziej�, �e ten tekst pomo�e Wam, moi Czytelnicy, samym sobie wyrobi� odpowied� na postawione pytanie. Przepraszam jednocze�nie, �e nie udzielam gotowej odpowiedzi.
        Zapewniam Was jednocze�nie, �e b�d� prowadzi� walk� z kopalniami a� do szcz�liwego zako�czenia. Uwa�am, �e nasza gmina, kt�rej jestem obywatelem dzi�ki Bogu i moim Rodzicom, zas�uguje na lepszy los. Od zawsze, jak si�gn�� pami�ci�, byli�my gmin� rolniczo-le�n�. To Wasi, podobnie jak moi pradziadowie pod Cz�stochow�, w pocie czo�a pochylali si� nad t� ziemi�, a ona odp�aca�a si� im na miar� swoich mo�liwo�ci. Twardzi jeste�cie, pracowici i wytrwali, bo i ziemia Wasza wymaga, i zmusza do wysi�ku. Tak i teraz, pod wymogami Unii Europejskiej, trzeba podej�� do ziemi z pomys�em, mo�e na poz�r dziwnym i zaskakuj�cym, ale wykorzystuj�cym jej walory naturalne, bez jej niszczenia. Je�eli zniszczymy ziemi�, to w konsekwencji zniszczymy samych siebie. Tak jak cz�owiek kszta�tuje krajobraz, tak krajobraz tworzy cz�owieka, jego my�lenie, jego uczucia i jego cechy. Zdegradowana przez kopalnie ziemia, jakich b�dzie kszta�towa�a ludzi i co to znaczy, �e kopalnie w naszej gminie musz� powsta�, bo i takie s� g�osy. Co to znaczy: musz�? Musz� dla kogo i z jakiego powodu?

red. nacz. Jaromir A. �pio�ek

--> Komentarze na forum



STRONA G��WNA	Kopalnianych przepychanek ci�g dalszy Pisz� dla Was, moi wierni Czytelnicy, ten tekst uniesiony entuzjazmem po ostatniej sesji Rady Gminy z 24. stycznia br. Chc� podzieli� si� z Wami kilkoma my�lami, jakie przysz�y mi do g�owy po burzliwej dyskusji i pe�nym napi�cia g�osowaniu nad uchwa�ami dotycz�cymi powo�ania kopalni w Brzozowie. Pomimo potwornych nacisk�w ze strony przedstawicieli Urz�du Gminy i 2 czy 3 radnych, Przewodnicz�cy Rady nie zgodzi� si� na to, aby uchwa�y o Brzozowie by�y g�osowane ju� w grudniu, na sesji mi�dzy Bo�ym Narodzeniem a Sylwestrem. Mo�na ju� tutaj postawi� sobie pytanie, komu tak naprawd� zale�y na kopalniach w Gminie Lipnica? Ludziom, radnym, inwestorom, a mo�e...? Przypominam, �e Brzozowo nie jest uj�te w Studium jako obszar kopalniany. Gdyby W�jt wyda� firmie GEOPOL decyzj� o �rodowiskowych uwarunkowaniach zgody dla tego przedsi�wzi�cia, to mo�naby �atwo t� decyzje zaskar�y�. Wyj�ciem okaza�a si� pr�ba przygotowania i poddania pod obrady Rady Gminy uchwa� dotycz�cych kopalni w Brzozowie, aby po g�osowaniu spokojnie ju� pozytywn� decyzj� wyda�, a wtedy niech pisz� te swoje protesty. Uchwa�y posz�y wi�c pod obrady Komisji Sta�ych Rady Gminy i okaza�o si�, �e na 3. komisje, tylko 1. (jedna!) zaopiniowa�a kopalni� w Brzozowie pozytywnie. Radni wypowiedzieli si� wi�c, �e nie chc� tej kopalni. Doszed� jeszcze protest mieszka�c�w z Borowego M�yna, poprzedzony negatywn� opini� Rady So�eckiej Borowego dla �wirowego przedsi�wzi�cia, gdy� cz�� transportu mia�a i�� przez Borowy, w�sk� ulic� D�ug�. Niestety, ani Kierownik Referatu Rolnictwa UG Lipnica, ani inwestor Waldemar Kucharczyk, nie powiedzieli na zebraniu w Borowym jaka ma to by� cz��. Sam inwestor zacz�� gubi� si� w tym co m�wi, bo na pocz�tku twierdzi�, �e pojedzie jaka� cz��, a potem widz�c negatywn� reakcj� ludzi na swoje s�owa zacz�� przekonywa�, �e Borowy nie ma si� czego obawia�, bo wi�kszo�� transportu pojedzie przez Brze�no Szlacheckie. Inwestor chcia� w ten spos�b zyska� sobie przychylno�� mieszka�c�w Borowego. Ciekawe, co powie na zebraniu w Brze�nie? Moim zdaniem W. Kucharczyk jest niewiarygodny, tym bardziej, �e w samym Brzozowie, rok temu, m�wi� ludziom, �e do kopalni zrobi drog� przez lasy na Pietrzykowo. Kiedy za� dosz�o do powy�ej przedstawionej sytuacji, to ci, kt�rzy pocz�tkowo naciskali Przewodnicz�cego, aby jak najszybciej pu�ci� te uchwa�y na sesj� w grudniu, zacz�li potem tak samo, a nawet ostrzej naciska�, aby nie posz�y w styczniu. Pytam si�, gdzie sens i logika, i komu tak naprawd� zale�y na kopalniach? Przewodnicz�cy powiedzia�, �e uchwa�y p�jd� i wpisa� je do porz�dku obrad na sesj� styczniow�, bo skoro chcieli w grudniu, to dlaczego nie chc� w styczniu? Zwolennicy kopalni wymy�lili, �e jeden z nich z�o�y wniosek o zmian� porz�dku obrad i wykre�lenie g�osowania nad kopalnianymi uchwa�ami z porz�dku obrad. Tak si� sta�o. Wniosek nie przeszed� i porz�dek obrad zosta� niezmieniony. Dosz�o do fatalnego punktu porz�dku obrad. Atmosfera sta�a si� napi�ta i nerwowa, tym razem za spraw� W�jta, kt�ry z�o�y� ponowny wniosek, aby od�o�y� g�osowanie nad tymi uchwa�ami i odda� je pod obrady Komisji Rady Gminy. Przypominam, �e na pocz�tku sesji radni g�osowali nad podobnym wnioskiem i go nie przyj�li. Po co W�jt to zrobi�? Po czyjej jest stronie? Na pewno nie po stronie radnych, skoro uznali na pocz�tku sesji, �e trzeba przeg�osowa� te uchwa�y. Przewodnicz�cy odrzuci� ten wniosek, bo uzna�, �e nie spe�nia wymaga� merytorycznych. Je�eli uchwa�a ma by� cofni�ta pod ponowne obrady komisji, to tylko w tym celu, aby zmieni� jej tre��. Natomiast na swoje pytanie, czy W�jt chce zmieni� tre�� uchwa�, Przewodnicz�cy otrzyma� odpowied�, �e nie. Urwa� wi�c dyskusj� i podda� uchwa�y pod g�osowanie. Za przyj�ciem by�o 4. radnych, przeciw - 7, a 1 wstrzyma� si� od g�osu. Jeden z radnych albo w og�le nie wzi�� udzia�u w g�osowaniu, albo jego g�os nie zosta� policzony, gdy� na sali by�o 13. radnych. Na razie kopalni w Brzozowie nie b�dzie, a co za tym idzie uci��liwego transportu przez Borowy i Brze�no. Niestety na tym sprawa kopal� w naszej gminie si� nie zako�czy�a, gdy� s� przymiarki, aby jeszcze raz spr�bowa� otworzy� kopalni� w okolicach Lipnicy, tak na z�o�� przeciwnikom, na zasadzie: je�eli nie chcecie kopalni w Brzozowie, to my wam otworzymy kopalni� w Lipnicy. Kogo? Zastan�wmy si�. Firma Ginter otrzyma�a zakaz od konserwatora zabytk�w, firma IMKOP przeprowadzi�a odwierty geologiczne bez powiadomienia W�jta, wi�c jest niewiarygodna dla organu koncesyjnego, czyli Urz�du Marsza�kowskiego (a swoj� drog�, co zrobi� Urz�d Gminy w tej sprawie?). Pozostaj� trzy firmy: DRO-BET , LIP-TOR i SARIUS. Pierwsza ma dzia�ki przy drodze wojew�dzkiej 212 na Byt�w naprzeciw skrzy�owania na Borzyszkowy, druga ok. 200 ha pomi�dzy Ostrowitem a drog� powiatow� Lipnica-Pr�dzona za� trzecia na Wygodzie. Kt�ra z nich? Mo�e wszystkie? Kolejne pytanie, kt�re chc� postawi� to: kto chce tych kopalni? Mieszka�cy? Radni? W�tpi�. Mo�e inwestorzy? Im si� akurat nie dziwi�, mimo, �e jestem ich przeciwnikiem, ale mam do nich szacunek, bo bardzo cz�sto d�wigaj� na swych barkach ci�ar prowadzenia du�ych firm. Kto wi�c chce tych kopalni w naszej gminie? Mam nadziej�, �e ten tekst pomo�e Wam, moi Czytelnicy, samym sobie wyrobi� odpowied� na postawione pytanie. Przepraszam jednocze�nie, �e nie udzielam gotowej odpowiedzi. Zapewniam Was jednocze�nie, �e b�d� prowadzi� walk� z kopalniami a� do szcz�liwego zako�czenia. Uwa�am, �e nasza gmina, kt�rej jestem obywatelem dzi�ki Bogu i moim Rodzicom, zas�uguje na lepszy los. Od zawsze, jak si�gn�� pami�ci�, byli�my gmin� rolniczo-le�n�. To Wasi, podobnie jak moi pradziadowie pod Cz�stochow�, w pocie czo�a pochylali si� nad t� ziemi�, a ona odp�aca�a si� im na miar� swoich mo�liwo�ci. Twardzi jeste�cie, pracowici i wytrwali, bo i ziemia Wasza wymaga, i zmusza do wysi�ku. Tak i teraz, pod wymogami Unii Europejskiej, trzeba podej�� do ziemi z pomys�em, mo�e na poz�r dziwnym i zaskakuj�cym, ale wykorzystuj�cym jej walory naturalne, bez jej niszczenia. Je�eli zniszczymy ziemi�, to w konsekwencji zniszczymy samych siebie. Tak jak cz�owiek kszta�tuje krajobraz, tak krajobraz tworzy cz�owieka, jego my�lenie, jego uczucia i jego cechy. Zdegradowana przez kopalnie ziemia, jakich b�dzie kszta�towa�a ludzi i co to znaczy, �e kopalnie w naszej gminie musz� powsta�, bo i takie s� g�osy. Co to znaczy: musz�? Musz� dla kogo i z jakiego powodu? red. nacz. Jaromir A. �pio�ek --> Komentarze na forum	ARCHIWUM
GALERIA		WIADOMO�CI
LINKI		2010
PRASA LOKALNA		2009
REDAKCJA		2008
		2007
		PRASA LOKALNA
		2010
		2009
1 % 2013 na LIPNICZANK�		2008