"ZA£O¯ENIA DO PROJEKTU ZAGOSPODAROWANIA Z£O¯A..."
Ten dokument z³o¿ony w Urzêdzie
Gminy w Lipnicy przez jedn± z firm, zamierzaj±c± wybudowaæ kopalniê kruszywa w Lipnicy, trafi³ ostatnio
do mych r±k. Jest to mo¿liwe dziêki "Ustawie o dostêpie do informacji publicznej" z dnia 06 wrze¶nia 2001r.
Czytam i zdumiewam siê bardzo.
Ju¿ na stronie 4. stoi: "...dzia³alno¶æ
w rozpatrywanym terenie spotyka siê z aprobat± spo³eczn± i nie powoduje ¿adnych konfliktów spo³ecznych."
Oczywista nieprawda, niemniej jednak gratulujê optymizmu i udanego doboru s³ów. Strona 5.: "W/w obszar (...)
z uwagi na ówcze¶nie (rok 1974 - przyp. red.) obowi±zuj±ce kryteria bilansowo¶ci nie zosta³ objêty
"Dokumentacj± geologiczn± z³o¿a kruszywa naturalnego…". Ju¿ komuni¶ci wiedzieli bowiem, ¿e lepsze z³o¿a
s± gdzie indziej i ca³kowicie zaniechali Lipnicê. Nie op³aca³o siê. Nawet w tamtym systemie gospodarki
nakazowo - rozdzielczej, bardzo rozrzutnej i nieefektywnej, nie widzieli ¿adnego sensu w robieniu kopalni
w Lipnicy. Dlatego te¿ nie powsta³a tu, tylko w Ostrowitem. Nie rozumiem wiêc niektórych gazet, które
z uporem powtarzaj± nieprawdê, ¿e s± tu "najwiêksze z³o¿a na Pomorzu". Sk±d to siê bierze? Celowa propaganda?
Dla potwierdzenia tych s³ów na stronie 12. czytam dalej: "Z³o¿e (...) zalicza siê do z³ó¿ klasy 4. -
POWSZECHNYCH, LICZNIE WYSTÊPUJ¡CYCH I £ATWO DOSTÊPNYCH." Uwaga - pisze to cz³owiek planuj±cy kopalniê,
nie ja!!! Je¿eli wiêc z³o¿a takie jak w Lipnicy nie s± jakie¶ szczególne, a "powszechne i licznie
wystêpuj±ce", to sk±d taki szum w mediach "o najwiêkszych z³o¿ach na Pomorzu"?. Tyle ¿wiru, co u nas,
mo¿na znale¼æ w stu innych miejscach. Z dala od ludzi, domostw, jezior i rezerwatów, bez nara¿ania
mieszkañców Lipnicy na jakiekolwiek uci±¿liwo¶ci wynikaj±ce z dzia³alno¶ci kopalni. Byle czego siê
nie pisze, panowie Redaktorzy! Z³o¿e "³atwo dostêpne" oznacza za¶ ni mniej ni wiêcej tyle, (str. 11
"Za³o¿eñ..." - " Z³o¿e posiada ma³o skomplikowan± budowê pok³adow±...") ¿e ³atwo jest tam kopaæ (dwa
poziomy eksploatacji przyp. red.). Wa¿na jest te¿ blisko¶æ do drogi wojewódzkiej nr 212. Transport
u³atwiony, bo wyjazd krótki i wprost na drogê wojewódzk± (patrz schemat drogi wewn±trzkopalnianej
od +160 m. npm. do +165 m. npm. miêdzy stronami 4 a 5 "Za³o¿eñ..."), a dalej hajda przez Lipnicê!
Wracam na stronê 4. Napisano:
"...dzia³alno¶æ w rozpatrywanym terenie (...) nie powoduje ¿adnych konfliktów ekologicznych". Na str. 12.:
"Z punktu widzenia ochrony ¶rodowiska udokumentowane z³o¿e zalicza siê do z³ó¿ klasy A ma³okonfliktowych.
"To ci dopiero ciekawostka. W gminie Lipnica istnieje bowiem tylko jeden rezerwat przyrody, prawem chroniony.
Gdzie? W Lipnicy, w pobli¿u maj±cych powstaæ kopalni ! Powstaje wiêc konflikt ekologiczny. W gminie Lipnica
maj± powstaæ trzy kolejne "u¿ytki ekologiczne", równie¿ objête czê¶ciow± ochron± prawn±. Gdzie? WSZYSTKIE
TRZY w Lipnicy, a raczej na jej obrze¿ach, w bezpo¶redniej blisko¶ci maj±cych powstaæ kopalni. Kolejny
konflikt ekologiczny. Znajduj± siê tam liczne gatunki chronionych zwierz±t i ro¶lin; wiêkszo¶æ wymieniona
w Dyrektywach Siedliskowej i Ptasiej Unii Europejskiej, a niektóre s± opisane, jako szczególnie wa¿ne dla
Wspólnoty! Zagro¿one wyginiêciem!
"Z³o¿e klasy A, MA£OKONFLIKTOWE
z punktu widzenia ochrony ¶rodowiska..." ( ??? ) Jak mo¿na tak pisaæ bez gruntownego rozpoznania terenu?
Zarazem z³o¿e tylko klasy 4., "powszechne i licznie wystêpuj±ce" - takie jak wiele innych i gdzie indziej,
naprawdê bez jakichkolwiek konfliktów. Takich z³ó¿ jak w Lipnicy jest po prostu du¿o. Mo¿na pozyskaæ
kruszywo z innych lokalizacji.
Krajobraz obecny
Krajobraz kopalniany
Na str. 20. czytam dalej:
"Ze wzglêdu na skalê przekszta³ceñ ¶rodowiska, jak i ma³o poznawczy w chwili obecnej charakter skutków
dzia³alno¶ci górniczej..." "Ma³o poznawczy charakter skutków..." No có¿, sami górnicy nie wiedz±, co mog±
spowodowaæ swoj± dzia³alno¶ci±. Skutki ich dzia³añ s± ma³o poznawcze. No pewnie - jeden Bóg na niebie
wie, co zosta³oby z Lipnicy po kopalniach. Je¿eli fachowcy nie maj± pojêcia o skutkach swojej dzia³alno¶ci,
to có¿ mówiæ o nas, laikach. A¿ strach siê baæ!
Na podstawie przedstawionych powy¿ej
"Za³o¿eñ..." Urz±d Gminy w Lipnicy wyda³ tzw. "decyzjê ¶rodowiskow±" dla tej konkretnej kopalni.
Czy ktokolwiek zada³ tam sobie trud, ¿eby dok³adnie przeczytaæ ich tre¶æ? Czy wydaj±c decyzjê przemy¶la³
dok³adnie ka¿de zdanie zapisane w tych za³o¿eniach? Czy dziwne jest teraz, ¿e decyzja zosta³a zaskar¿ona
przez Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, którego nikt nie poinformowa³ nawet o niej? (teren kopalni
znajduje siê bowiem w 2. strefie ochrony konserwatorsko - archeologicznej). Posiadam równie¿ stanowisko
Wojewódzkiego Konserwatora Przyrody w Gdañsku. Jest jednoznacznie przeciwne powstaniu kopalni kruszywa
wokó³ Lipnicy (pismo z dnia 08. maja 2007r.).
Bardzo proszê o refleksjê oraz przesy³anie komentarzy na nasz adres e-mailowy.
Wydawca
--> Komentarze na forum